Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

George Saunders

Fuchs 8

Schall&Wahn

Random House Audio
2021

Audio-CD
ISBN 9783837155983

Übersetzung: Frank Heibert

12,99 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Andere Ausgaben

Gebunden

12,00 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Fuchs 8 wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 11.01.2020 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Hinter George Saunders "Fuchs 8" verblasst sogar Goethes "Reineke Fuchs", findet Rezensent Oliver Jungen. Das "ausgefabelte Antimärchen" beschreibt, wie die Füchse aus Verzweiflung über die Zerstörung ihres Lebensraums auf die Menschen zugehen und von ihnen schmerzlich im Stich gelassen werden, erzählt der begeisterte Kritiker. Selten hat er ein Buch gelesen, das so gekonnt mit dem Naiven umzugehen versteht und dennoch so aufrüttelnd ist. Die Übersetzung von Frank Heibert hat ihn ebenfalls zutiefst beeindruckt. Den Rat dieser Füchse sollten wir unbedingt beherzigen, meint Jungen.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 17.12.2019 bei Frankfurter Rundschau

Cornelia Geißler ist gerührt von George Saunders' Fuchsgeschichte. So sehr, dass sie einen Brief an den fuchsigen Erzähler schreibt, ihm dankt für ein Buch, das nur scheinbar für Kinder gemacht, in Wirklichkeit aber Erwachsene ebenso bezaubert. Oder sollte man sagen aufstört? Was der Fuchs berichtet über seine bedrohte Lebenswelt und was er sich von den Menschen so ablauscht mit dem Willen, ihre Sprache zu lernen, findet Geißler ergreifend. Dass die Rechtschreibung dem Fuchs noch nicht so geläufig ist, findet sie verzeihlich, zumal der Übersetzer Frank Heibert sich alle Mühe gibt, den richtigen Ton zu treffen, wie Geißler feststellt. Lustige Wörter und traurige Tatsachen, eine Mischung, die der Rezensentin ans Herz geht.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 12.12.2019 bei Deutschlandfunk Kultur

Rezensent Daniel Haas schließt sich den überschwänglichen Kritiken seiner Kollegen an. Wenn ihm der titelgebende Fuchs in George Saunders Fabel große Themen der Menschheit ausbreitet und in gebrochenem "Mänschisch" über Tod, Zerstörung, Klimakatastrophe und politische Verantwortung sinniert, findet Haas das so erhellend wie "linguistisch verwegen". Eine solche Mahnung in Briefform, die zudem von Frank Heibert brillant ins Deutsche übertragen wurde, nimmt der Rezensent gern an.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 09.12.2019 bei Süddeutsche Zeitung

Hannes Vollmuth sieht George Saunders' Roman in der Tradition der Fuchsdichtung seit Goethes "Reineke Fuchs". Nur dass Saunders viel verstörender und lustiger ist, versichert Vollmuth. Wie ein Fuchs, oder im Buch Fuks, die Menschen erlebt, ihre Sprache und ihre Konsumgewohnheiten, und wie er das in einem Brief an die Menschen darlegt, das liest sich für den Rezensenten anrührend. Der Sinn einer solchen Verwandlung und erzählerischen Innnovationsfreude besteht für Vollmuth, und das gilt auch für frühere Texte des Autors, im Heraufbeschwören von "Empathie mit den Kreaturen". Das gelingt im Text laut Vollmuth spielerisch, ohne "moralisches Fazit" und unter Mitarbeit der "treffenden" Übersetzung von Frank Heibert.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 16.11.2019 bei Die Welt

Rezensent Wieland Freund kennt George Saunders überschäumenden Einfallsreichtum und hat sich entsprechend nicht gewundert, dass er in seinem neuesten Buch einen Fuchs zu Wort kommen lässt, der den Menschen vor einem Fenster so lange zugehört hat, bis er "zimlich gut Mänschisch versteen konnte", auch wenn er es mit dem "Buchstabiren" noch nicht so hat. Aus dieser Idee ist dem faszinierten Kritiker zufolge eine Art auf den Kopf gestellte Fabel entstanden, denn der Fuchs erzählt in naivem Gestus von den gerissenen Menschen, die seinen Lebensrum zerstören, um eine "Mool" zu bauen. Der kindliche Ton steht laut Freund im krassen Gegensatz zu der Dramatik der Geschichte, die - anders als in Kindergeschichten - nicht aufgelöst wird.