Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

Svenja Flaßpöhler

Sensibel

Über moderne Empfindlichkeit und die Grenzen des Zumutbaren

Lagato Verlag e.K.
2021

Digitaler Datenträger
ISBN 9783955679361

Mehr denn je sind wir damit beschäftigt, das Limit des Zumutbaren neu zu justieren. Wo liegt die Grenze des Sagbaren? Ab wann ist eine Berührung eine Belästigung? Svenja Flaßpöhler tritt einen Schritt zurück und beleuchtet den Glutkern des Konflikts: die zunehmende Sensibilisierung des Selbst und der Gesellschaft. »Sensibel« ist ein hochaktuelles, philosophisches und gleichzeitig unterhaltsames Hörbuch, das die Sensibilität dialektisch durchleuchtet und zu dem Schluss kommt: Die Resilienz ist die Schwester der Sensibilität. Die Zukunft meistern können sie nur gemeinsam.

19,90 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Andere Ausgaben

Taschenbuch

12,00 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Gebunden

20,00 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Sensibel wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 12.11.2021 bei Neue Zürcher Zeitung

Rezensentin Claudia Mäder scheint überfordert von Svenja Flasspöhlers philosophischem Ideenreigen zur Geschichte der menschlichen Sensibilität, der Bezüge zur Sprachphilosophie, zu Levinas, Freud, Amery, Nietzsche und Hume, Derrida und Butler beinhaltet. Dass die Autorin sich mit Meinungen zu aktuellen Diskussionen eher zurückhält und stattdessen Sensibilität als Fortschritt betrachtet, der im Einklang mit Resilienz zu individueller Selbstverantwortung führen kann, gefällt Mäder gut.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 10.11.2021 bei Frankfurter Rundschau

Rezensent Harry Nutt freut sich über den vermittelnden Gestus in Svenja Flaßpöhlers Buch. Dass die Autorin nicht nur die Geschichte der Sensibilität abklappert, sondern Sensibilität mit Elias als zivilisatorische Leistung begreift und ihr Für und Wider in einem Wettbewerb zwischen "Team Nietzsche" und "Team Levinas" durchspielt, findet Nutt originell und kurzweilig. Dass es nur ein Miteinander von Selbstermächtigung auf der einen und Verletzlichkeit auf der anderen Seite geben kann, leuchtet Nutt ein. Schade, dass die Autorin Denker wie Achille Mbembe oder Anthony Appiah nicht erwähnt, meint er.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 30.10.2021 bei Die Tageszeitung

Rezensentin Katharina Granzin findet aufschlussreich, wie Svenja Flaßpöhler, Chefredakteurin des Philosophie Magazins, in ihrem Buch eine kultur- und geisteswissenschaftliche Untersuchung des Themas Sensibilität vom frühen Mittelalter bis in die Gegenwart unternimmt. Gleich der Einstieg über den exemplarischen Typen-Vergleich des triebgesteuerten Ritters Johan mit dem vegetarischen Auto-Verweigerer Jan findet Granzin, wenn auch etwas plakativ, amüsant und prägnant. Sie scheint auch Flaßpöhlers folgende Untersuchung, die sich vornehmlich auf Norbert Elias und Judith Butler stütze, überwiegend als differenziert zu bewerten. Allerdings lässt die Rezensentin am Schluss durchblicken, dass die Autorin sich etwas zu vorsichtig positioniert, und Meinungsstärke nur da zeigt, "wo es mal passt" - da hätte sich die Kritikerin etwas weniger Sensibilität und mehr Polemik gewünscht.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 19.10.2021 bei Süddeutsche Zeitung

Rezensentin Aurelie von Blazekovich konnte bereits Svenja Flaßpöhlers Kritik an der #MeToo-Bewegung nichts abgewinnen, und auch an diesem Buch findet sie wenig Positives. Blazekovich sieht hier von Flaßpöhler überzogene Positionen gegeneinandergestellt, die sie dann auf dem Mittelweg versöhnen will. Das ist irgendwie immer richtig, aber auch ein bisschen holzschnittartig, findet die Rezensentin: Wenn Flaßpöhler gegen die überempfindlichen Schneeflöckchen die Widerständig-Resilienten in Stellung bringt, dann ist dieser Gegensatz der Kritikerin viel zu konstruiert. Kann man nicht sensibel und resilient zugleich sein? Und gibt es nicht auch Männer, die gendern, ohne gleich dem Klischee einer veganen Großstadtheulsuse zu entsprechen?

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 16.10.2021 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Rezensent Kai Spanke hält Svenja Flaßpöhlers Nachdenken über die zunehmende Sensibilisierung der Gesellschaft für ganz schön nassforsch. Das rasante Runterbrechen der Theorien und Thesen von Norbert Elias, Jünger, Nietzsche, Valery, Foucault, Theweleit u. a. zu Stichworten für ihre Überlegungen zu Grenzen der Empathie findet er so flott wie unsystematisch. Irritierend eilig für Spanke auch der Lauf von der Empfindsamkeit zur Wiener Moderne und zu Freud. Gegen das Ansinnen der Autorin zu vermitteln und zu versöhnen und das verletzende Potenzial von Sprache zu erläutern, lässt sich laut Spanke schlechterdings nichts einwenden. Am Ende der Lektüre sieht der Rezensent die neue Empfindlichkeit sogar als Chance.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 16.10.2021 bei Die Welt

Rezensent Peter Praschl wünscht sich bitte weniger grobgerasterte Gegenwartsdiagnosen als diejenigen von Svenja Flaßpöhler. Wie die Autorin mit Hilfe von Norbert Elias, Derrida, Judith Butler u.v.m. zwischen Hypersensiblen und "robusteren Naturen" dialektisch vermitteln möchte, überzeugt den Rezensenten nicht. Schon die Idee der Autorin, konkrete politische Auseinandersetzungen mit abstrakten philosophischen Prinzipien schlichten zu wollen, findet Praschl irgendwie fragwürdig. Auf Flaßpöhlers Appell, besser maßzuhalten, wäre der Rezensent jedenfalls auch ohne die Lektüre gekommen. Flaßpöhlers "ankumpelnder" Ton und ihre teils "groteske" Argumentation wären Praschl so erspart geblieben.