Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

Joan Didion

Das Jahr magischen Denkens

»Ein großes, kraftvolles Buch. Eines, das schmerzt.« stern

Ullstein Taschenbuchvlg.
2021

Taschenbuch
256 Seiten
ISBN 9783548065588

Übersetzung: Antje Rávik Strubel

Die große amerikanische Schriftstellerin Joan Didion schreibt über die Trauer nach dem Tod ihres Ehemannes und über ihren Versuch, das Unfassbare begreiflich zu machen. Ein sehr offenes, sehr persönliches Buch, das zugleich von beeindruckender Allgemeingültigkeit ist. Joan Didion wurde dafür in den USA mit dem National Book Award ausgezeichnet.

13,99 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Das Jahr magischen Denkens wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 04.11.2006 bei Die Tageszeitung

Sehr bewegt hat Rezensentin Renee Zucker dieses Buch gelesen. "Luzide wie immer und persönlich wie nie" realisiere Joan Didion darin ein nahezu unmögliches Vorhaben: nämlich über Tod und Trauer zu schreiben. Zwar nimmt die Rezensentin immer noch "eine Art unsichtbare Wand" wahr, die sie vom Gelesenen trennt. Aber dieser Rest an Fremdheit gegenüber dem Unbegreiflichen, welches das Skandalon Tod an sich für sie darstellt, macht für Zucker gerade die Qualität dieses Buches aus. Didion schreibe darin über die Zeit nach dem plötzlichen Tod ihres Mannes, über die Unmöglichkeit, ihn als Tatsache zunächst überhaupt begreifen zu können. Sie schreibe über das Leben mit ihm und das Leben danach. Reflektiert werden Zucker zufolge aber auch Bücher, die Didion über das Trauern gelesen habe.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 04.10.2006 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Was für ein Buch, was für ein Leben! Verena Lueken bricht es das Herz, weil sie weiß, wie die Geschichte, wie die Realität weitergeht. Das Buch indessen liest sie als Versuch der Schriftstellerin Joan Didion, das Unfassbare, den plötzlichen Tod ihres Mannes, ungeschehen zu machen, durch nichts als Beobachtung und Aufschreiben. Entstanden ist ein Buch über die Liebe und über den Tod, scharfsinnig, wie Lueken mitteilt, zitierfreudig (Freud, Thomas Mann), von unverkennbarem Sprachrhythmus (Lueken lobt das Gespür der Übersetzerin Antje Ravic Strubel), "teilweise witzig", magisch. Die Magie aber ist nicht vollkommen; sie kann nur verzögern. Im Versuch der Autorin, die Dinge zu ordnen, erkennt Lueken die Vermeidung dessen, was kommen muss: Trauer.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 04.10.2006 bei Frankfurter Rundschau

"Aufzeichnungen? Erinnerungen? Protokolle?" Rezensent Thomas Sparr ist unsicher, wie er diesen, ihn sichtlich beklommen zurücklassenden Text einordnen soll. Schließlich entscheidet er sich für den Begriff "Kalender", den die amerikanische Schriftstellerin und Journalistin Joan Didion nach dem plötzlichen Tod ihres Mannes und dem Ausbruch einer tödlichen Krankheit der Tochter ein Jahr lang geführt hat. Den Rezensenten beeindrucken besonders der Sinn Didions für "jedes Detail", ihre Beobachtungsschärfe und Ausdruckskraft. Mit diesen unsentimentalen und "taghellen" Erinnerungen habe sie Schmerz und Leid "genau und großartig vermessen", gewinne selbst aus "Winzigem, Einzelnen" noch das Allgemeine und verletze bei aller Intensität niemals den Takt.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 04.10.2006 bei Süddeutsche Zeitung

Harald Eggebrecht käme jedes Lob zudringlich und "gönnerhaft" vor, das er dem Bericht von Joan Didion über den plötzlichen Herztod ihres Mannes, die lebensbedrohliche Krankheit ihrer Tochter und ihrer Versuche, mit der Situation zurecht zu kommen, spendet. Die Erlebnisse und Gedanken Didions sind nicht in einer brillanten Erzählung, sondern vielmehr in berichtenden und erinnernden Notaten festgehalten, erklärt der Rezensent, der den Text ungemein packend findet. Trotz begleitender Lektüre von zum Beispiel Sigmund Freud oder Melanie Klein gerät der amerikanischen Autorin das Buch dennoch nicht zur rationalen Analyse, sondern sie findet sich stets aufs Neue in Versuchen wieder, das nicht zu Kontrollierende irgendwie unter Kontrolle zu bringen, so der Rezensent, den das Buch offensichtlich sehr berührt hat.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 02.10.2006 bei Neue Zürcher Zeitung

Eine enorm eindringliche und präzise Studie über die Erfahrung des Verlusts eines nahestehenden Menschen hat Andrea Köhler mit Joan Didions Aufarbeitung des plötzlichen Todes ihres Mannes und Schriftstellerkollegen John Gregory Dunne gelesen. Sätze, die "wie Splitter in der Erinnerung" stecken, führten vor, wie die verzweifelten, sich in besessener Aufarbeitung gefangenen Gedanken der Hinterbliebenen sich selbst verrückt machen. So recht lässt sich aus einzelnen Kompositions- oder Stilbausteinen die beklemmende Wirkung dieses Trauerbuches für die Rezensentin nicht erklären, die Unbestechlichkeit und großartige Ambivalenz des Textes stelle sich vielmehr ganz ohne die Zuhilfenahme stilistischer Tricks und durchschaubarer Effekte ein.