Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

Gerhard Mauz

Die großen Prozesse der Bundesrepublik Deutschland

Klampen, Dietrich zu
2011

Taschenbuch
239 Seiten
ISBN 9783866741461

Herausgeber: Gisela Friedrichsen

In Die großen Prozesse der Bundesrepublik Deutschland sind die wichtigsten Gerichtsreportagen von Gerhard Mauz aus annähernd 50 Jahren deutscher Rechtsgeschichte versammelt. Es ist das Lesebuch zur Entwicklung von Rechtsgefühl und Rechtspraxis der Bundesrepublik Deutschland

24,00 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Die großen Prozesse der Bundesrepublik Deutschland wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 24.06.2005 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Die "fünfunddreißig schönsten Gerichtsreportagen" von Gerhard Mauz findet Gerd Roellecke im Band "Die großen Prozesse der Bundesrepublik Deutschland". Die zwischen 1964 und 1995 erschienenen Reportagen des 2003 verstorbenen Spiegel-Redakteurs machen sich nach Roelleckes Ansicht den "Wiedererkennungseffekt" zunutze. Unter "Versuche, die NS-Diktatur zu bewältigen" könne man sich etwa den Frankfurter Auschwitz-Prozess vergegenwärtigen, unter "Die 68er Jahre und die RAF" begegneten bekannte Namen wie Langhans und Teufel, Ensslin, Meinhof und Baader, der Dutschke-Attentäter Josef Bachmann oder Axel Springer. Im Kapitel "Große Kriminalfälle" berichte Mauz über die Prozesse gegen u.a. Vera Brühne, Jürgen Bartsch, Monika Weimar, Frauenarzt Horst Theissen. Roelleckes Urteil über das Buch fällt etwas zwiespältig aus: einerseits lobt er es als "leicht geschrieben" und spricht vom "unbestreitbaren Lesegenuss", das es bietet. Andererseits kritisiert er den Unterhaltungsaspekt, um dessen willen "alles personalisiert" und "alles moralisiert" werde. Unbehagen hinterlässt der Band bei ihm auch, weil die Geschichten Patina angesetzt haben und nicht mehr ohne weiteres zu verstehen sind. Die 68er-Querelen etwa könne niemand mehr begreifen. Der gesellschaftliche Wandel habe sich auf die Fälle gelegt. "Monatlich die Gruselbedürfnisse eines halbwegs intelligenten Publikums zu befriedigen setzt einen gemeinsamen Kommunikationshorizont voraus", resümiert der Rezensent, "und der hat sich auf seiten des Publikums eben geändert".