Weitergeleitet von der vergriffenen Originalausgabe

Rainald Goetz

Abfall für alle

Roman eines Jahres

Suhrkamp Verlag
2003

Taschenbuch
864 Seiten
ISBN 9783518455425

Abfall für alle. Mein tägliches Textgebet. Tagebuch, Reflexions-Baustelle, Existenz-Experiment. Geschichte des Augenblicks, der Zeit, Roman des Umbruch-Jahres 1998. ... Schließlich war, ein Traum, der wahr geworden ist, das Buch entstanden, das ich bin. Das ich immer schreiben wollte, von dem ich immer dachte, wie könnte es gelingen, das einfach festzuhalten, wie ich denke, lebe, schreibe. Von seiten des Todes her gesehen. - Was mir also gefällt, am Buch Abfall: der Realismus, der Ideen-Vorrang, die Banalität der Dämonie des Alltags, das Schreiberleben, die Stille, der mediale Lärm, die Fiktionalität der auftretenden Personen, die argumentative Pedanterie, das Tasten, das urteilsmäßige Rumholzen, die Gleichwertigkeit aller Dinge, die Poetologie, die

Mehr Weniger

ästhetische Theorie, strukturell fragmentarisch, fragmentiert von Zeit, die Zeitmaschine, das Jahr, die Minutendinger und ihre Plausibilität, die Sekundengedanken: der Wahn, Tag für Tag, die Erzählung, Zahlen und Ziffern, ALLES IST TEXT, und über und unter und in allem: Melancholie. Keiner weiß, was als nächstes passiert. Davon erzählt Abfall für alle. Wie es war, als man noch nicht tot war und nicht daran dachte, wie es weiter geht. Augenblick. Moment. Und jetzt?

19,50 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Abfall für alle wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 13.11.1999 bei Die Tageszeitung

Ein Jahr lang hat Rainald Goetz ein Internet-Tagebuch geführt, und man konnte mal so bei ihm vorbeisurfen und nachgucken, was er gerade so treibt, erzählt Gerrit Bartels zu Beginn seiner Kritik: "Doch nun ist aus dem, was sich da mit der Zeit wieder im virtuellen Raum ... verflüchtigen sollte, ein 860 Seiten dickes Buch geworden." Und irgendwie kann Bartels dieser Transformation des Alltäglichen in eine festgehaltene Fiktion etwas abgewinnen: Man könne zusehen, wie sich da im Laufe der Seiten und im Nachdenken über das eigene Tagebuch und über kommende Projekte ein "Schreiber-Ich" konstruiere. Obwohl der Autor in seinem Tagebuch viel Banales vermerke - wie er geschlafen hat, was er eingekauft hat - sei es darum vor Geschwätzigkeit geschützt. Alles, auch das Banale, sei Teil des Projekts - und Goetz` Projekt ist nunmal das Schreiben und das Schreiben darüber, wie er schreibt.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 13.10.1999 bei Frankfurter Rundschau

Wer Foucault nicht gelesen hat, wird Schwierigkeiten mit Lutz Hagestedts Rezension bekommen. In seiner Besprechung von Rainald Goetz` Roman geht es - wie im Buch selbst - vor allem darum, wie man anfängt, nein, "wie man sich in einen Diskurs einfügt``. Der Protagonist will den "Roman eines Jahres`` von Tag zu Tag ins Internet stellen. Doch weil, wie Hagestedt schreibt, "der Datentransfer vom privaten zum öffentlichen Raum`` nicht gelingen will, schiebt der Erzähler den Anfangs seines Beginnens immer weiter hinaus. Das Projekt wird zu einem umfassenden "Leben-Schreib-Projekt``. Kurz gesagt, so Hagestedts Worte, es handelt sich um "Abfall" von der "alltäglichen Erfahrungswelt eines Solipsisten``. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass Hagestedt dies mit den Worten kommentiert: "Man ahnt schon, dies ist ein hochreflektierter, dabei zutiefst sinnlicher Roman.`` Vor allem aber erinnert man sich daran, dass man schon lange ein Lexikon der Philosophie braucht.