dato als äußerst stabil geltenden Staatsapparat unter Reformdruck zu setzen. Fragwürdig hierbei erscheint, wie es im Fokus der internationalen Gemeinschaft überhaupt möglich war über Jahrzehnte hinweg einem korrupten und undemokratischen Regime wie Ägypten Handlungsfreiheit zu gewähren, wo doch externe Demokratieförderung das zentrale Instrumentarium westlicher Entwicklungszusammenarbeit darstellt. Die Europäische Union (EU) legte in ihrem Vertrag u¿ber die Europäische Union fest, dass sie als eine Wertegemeinschaft intern und extern auftreten wolle. Ihre Werte wie Achtung der Menschenrechte, Freiheit, Demokratie, Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit sollen u¿ber ihre Grenzen hinaus vertreten und gefördert werden (vgl. EU 2008). Um demokratische, soziale und ökonomische Reformen in den arabischen Mittelmeerländern zu promoten, agiert die EU seit Mitte der 90er Jahre innerhalb diverser Förderprogramme wie der Euro-Mediterranen Partnerschaft (EMP), der Europäische Nachbarschaftspolitik (ENP) und der Union für den Mittelmeerraum (UfM) auch in Ägypten als großzügiger Geberakteur. Angesichts der jüngsten Entwicklungen in dem Land am Nil lässt sich die Wirksamkeit dieser Programme in Frage stellen und vermuten, dass die EU aus ihren Planungs- und Umsetzungsfehlern gelernt hat, indem sie ihre gegenwärtigen Unterstu¿tzungsmaßnahmen an den ägyptischen Transformationsprozess angepasst hat. Die vorgelegte Studienarbeit soll der Frage nachgehen, ob und inwieweit eine Demokratisierung in Ägypten möglich ist und welchen Beitrag die externen Maßnahmen der EU im historischen Verlauf von 2000 bis heute dazu leisteten. Hierfu¿r werde ich die Sonderrolle Ägyptens innerhalb des arabischen Fru¿hlings aufzeigen, indem auf politische und sozio-ökonomische Bestimmungsfaktoren vor und während der Proteste eingegangen wird (Kapitel 2). Weiterhin werde ich mich auf die Außenbeziehungen der E