Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren
Schmittel, Adrian. Zu ¿Frieden wahren, fördern und erneuern¿ und ¿Das Bekenntnis zu Jesus Christus und die Friedensverantwortung der Kirche¿ - Vergleich der EKD-Denkschrift mit der Erklärung des Moderamens des Reformierten Bundes. GRIN Verlag, 2012.

Adrian Schmittel

Zu ¿Frieden wahren, fördern und erneuern¿ und ¿Das Bekenntnis zu Jesus Christus und die Friedensverantwortung der Kirche¿

Vergleich der EKD-Denkschrift mit der Erklärung des Moderamens des Reformierten Bundes
  • GRIN Verlag
  • 2012
  • Taschenbuch
  • 32 Seiten
  • ISBN 9783656205593

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1,3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Evangelische Theologie), Veranstaltung: Hauptseminar Systematische Theologie: Grundthemen politischer Ethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit liefert einen Vergleich der Denkschrift der EKD "Frieden wahren, fördern und erneuern" und der Erklärung des Moderamens des Reformierten Bundes "Das Bekenntnis zu Jesus Christus und die Friedensverantwortung der Kirche". Theologisch sind beide Schriften von zentraler Bedeutung, da es in ihnen um die grundsätzliche Stellung der Kirche in Staat und Gesellschaft geht. Während die Denkschrift der EKD im Wesentlichen sich dabei auf die Elemente der Zweiregimentenlehre Luthers stützt, bildet die Königsherrschaft Christi die Argumentationsbasis der Erklärung des Moderamens. Beide Schriften verfolgen eine unterschiedliche Interpretation der Versöhnungslehre, die im

Mehr Weniger
weiteren Verlauf dieser Arbeit zunächst vorgestellt und im abschließenden Vergleich beider Schriften anhand ihrer Unterschiede und Gemeinsamkeiten näher erläutert wird. Nach einem kurzen historischen Abriss werden zunächst beide Schriften jeweils strukturell vorgestellt, während sich die folgenden Gliederungspunkte den inhaltlichen Zentralthemen der Schriften widmen. Darauf folgt ein argumentativer Vergleich der vorgestellten Positionen. Den Abschluss bildet ein Resümee des Verfassers dieser Arbeit.

in Kürze