Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
Cookie akzeptieren![Geophysik II / Geophysics II. Springer Berlin Heidelberg, 2013.](https://eichendorff21.de/cdata/dF38eCmNKkA-WMfek4IbRRI7aO0=/300x0/9783642458835.png)
Geophysik II / Geophysics II
- Springer Berlin Heidelberg
- 2013
- Taschenbuch
- 1068 Seiten
- ISBN 9783642458835
45 downwards because (j on the average increases with height; but this conclusion does not follow from (18.3) when the dependency of Kc upon ~o is taken into consideration. s 2 ERTELl and PRIESTLEY and SWINBANK have shown that the upward eddy flux of sensible heat must be larger than indicated by (18.3), because this formula does not account for the fact that rising eddies are systematically warmer than sinking eddies because of the effect of buoyancy. The reader is referred to the reviews by SUTTON [22], [23] and PRIESTLEY and SHEP PARD [15) for further details concerning eddy-flux of heat and turbulent diffusion. 19. RICHARDSON'S
Mehr
Weniger
zzgl. Versand
in Kürze