Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

Simon Sebag Montefiore

Der junge Stalin

FISCHER Taschenbuch
2008

Taschenbuch
544 Seiten
ISBN 9783596173907

Übersetzung: Bernd Rullkötter

»Eine Art >Der Pate, Teil 1<: Wahrscheinlich die größte historische Biographie des Jahres« The Observer Revolutionär, Bankräuber, Dichter, Priesterschüler, Ehemann, Liebhaber, Vater - all dies war der junge Stalin zugleich. Wenig war bisher bekannt über die Jugend und das so außergewöhnliche wie abenteuerliche Leben des späteren Diktators. Der Historiker und Bestsellerautor Simon Sebag Montefiore hat zahllose unbekannte Dokumente zu Tage gefördert und erzählt die packende, bisher ungeschriebene Geschichte des jungen Josef Stalin und wie aus ihm der gefürchtete Diktator und Staatsmann wurde. »Kein Historiker ist Stalin so nah auf die Haut gerückt wie Simon Sebag Montefiore.« Berliner Zeitung

12,95 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Nicht verfügbar

Der junge Stalin wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 18.01.2008 bei Frankfurter Rundschau

In Maßen freundlich fällt Thomas Krügers Urteil über diese Biografie des jungen Stalin aus. Bewundernswert findet er vor allem das Geschick, mit dem Montefiore das von ihm gründlich gesichtete, inzwischen zugänglich gewordene Archivmaterial in eine "lesbares, gar nicht wissenschaftlich steif daherkommendes Buch" verwandelt hat. Die Vorgeschichte des späteren Diktators als Bankräuber und Priesterseminarist werde so außerordentlich "lebendig", manchmal allerdings sogar zu sehr. Dagegen bedauert Krüger, dass Montefiore auf die enge Verknüpfung des Alltäglichen und Privaten mit dem Politischen weitgehend verzichtet hat. Sehr interessant wiederum scheint ihm ein anderer Aspekt des Buches: Daraus, wie marxistischer Terror seinen Anfang nahm, lasse sich über das Drohpotenzial des Islamismus einiges lernen.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 06.12.2007 bei Die Zeit

Geradezu hymnisch begrüßt Rezensent Karl Schlögel dieses zweite Stalin-Buch des britischen Historikers Simon Sebag Montefiori, das sich seinen Informationen zufolge - nach Montefioris "überwältigend dichter Beschreibung" des inneren Kerns von Stalins Hofstaat - nun mit der Frühgeschichte Stalins befasst. Denn erstens handelt es sich Schlögel zufolge hier nun auch um eine "veritable Vorgeschichte der UdSSR". Aber auch paradigmatisch ist das Buch für ihn von unschätzbarem Wert, wie er bekundet: weil es nämlich in eine Geschichtsschreibung, die bisher vorwiegend in Kategorien von Herrschaft und Systemen gedacht habe, konkrete Schicksale und Gesichter zurück bringe. Wie schon im Buch zuvor beeindruckt Montefiori seinen Rezensenten durch die Erschließung "eines fantastischen Quellenfundus" aber auch durch bislang unbekannte Details, die auf der Basis von zahllosen Interviews mit Freunden und Verwandten Stalins zusammengetragen wurden, durch Reisen quer durch den Kontinent auf den Spuren Stalins und seinen, von ihm im Stich gelassenen Kindern mit diversen Frauen, oder an die Orte seiner Verbannung. Ärgerlich findet Schlögel allein, dass der Verlag für die deutsche Ausgabe den "kostbaren Anmerkungsapparat" des Originals nicht übernommen hat, sondern stattdessen auf eine Website verweise.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 30.11.2007 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Insgesamt zufrieden scheint Helmut Altrichter mit Simon Sebag Montefiores Buch über den "jungen Stalin", auch wenn er einige Kritik anzubringen weiß. Das Interesse des Autors sieht er vor allem beim Privatleben des späteren Diktators. In dieser Hinsicht hat er sehr viel Neues und Erhellendes über Stalin als Chorknabe, Gedichteschreiber, Schutzgelderpresser, Bankräuber und Sexmaniac erfahren. Die politischen Einstellungen und Handlungen des jungen Stalin bleiben zu seinem Bedauern ziemlich unterbelichtet. Beeindruckt haben ihn die langwierigen, umfangreichen Recherchen des Autors in etlichen Archiven und Museen in verschiedenen Ländern. Kritisch betrachtet er dagegen das Fehlen der Belege der zahlreichen Zitate und den Verzicht auf Fußnoten. Auch scheinen ihm wichtige Quellen Montefiores, die publizierten und unpublizierten Erinnerungen von Zeitgenossen Stalins, nicht immer frei von Verzerrungen.