Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

Mario Vargas Llosa

Das böse Mädchen

Roman. Geschenkausgabe

Suhrkamp Verlag AG
2017

Gebunden
560 Seiten
ISBN 9783518468173

Übersetzung: Elke Wehr

Immer wieder tritt sie unerwartet in sein Leben und wirbelt es durcheinander. Aber sobald Ricardo »das böse Mädchen« zu fassen geglaubt hat, ist es schon wieder verschwunden. Auf rätselhafte Weise scheinen sie füreinander bestimmt.

13,00 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Andere Ausgaben

Taschenbuch

12,00 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Das böse Mädchen wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 01.02.2007 bei Süddeutsche Zeitung

Eher medioker findet Rezensent Ulrich Baron den neuen Roman von Mario Vargas Llosa. Das Grundübel des Werks sieht er in der Unentschlossenheit des Autors, sich zwischen einem autobiografischen Roman und der vom Klappentext versprochenen "Geschichte einer erotischen Obsession" zu entscheiden. Die biografischen Parallelen sind für Baron offensichtlich, und er bescheinigt Llosa in diese Zusammenhang, die revolutionären lateinamerikanischen Emigrantenzirkel in Paris und das Swinging London der Hippie- und frühen Aids-Ära, aber auch den Niedergang seiner peruanischen Heimat instruktiv zu schildern. Allerdings gewinnt er zunehmend den Eindruck, Llosa erzähle die Geschichte vom "bösen Mädchen" nur, um hier nicht tiefer einsteigen zu müssen. Die eigentlichen Themen des Romans - Baron nennt hier etwa Scheitern der revolutionären Freunde, der Verlust der Heimatbindung, das Ende der freien Liebe in Zeiten des HI-Virus und schließlich auch der Verlust von Jugend, Schönheit und Geist - verlangen seines Erachtens mehr Reflexion, als die obsessive Liebesgeschichte zulasse.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 11.10.2006 bei Frankfurter Rundschau

Was Karin Ceballos Betancur einem unbedeutenderen Autor als Debütroman vielleicht gerade noch hätte durchgehen lassen, kann sie dem von ihr verehrten Mario Vargas Llosa kaum verzeihen. Sie ist geradezu erschüttert von dem geballten Kitsch und der machohaften Haltung, die aus diesem Roman spricht. Die Geschichte - es geht um den peruanischen Ricardo, der den geheimnisvollen Reizen des "bösen Mädchens" verfällt, die ihn aber bei ihren wiederkehrenden Begegnungen an verschiedensten Orten der Welt stets grausam zurückstößt - findet die entsetzte Rezensentin ziemlich platt. Redundant die Geschehnisse, süßlich die Dialoge und insbesondere die Figurenzeichnung des bösen Mädchens allzu offensichtlich dem Lolita-Charme verpflichtet: die Rezensentin stöhnt laut auf. Am überzeugendsten findet sie noch diejenigen Nebenfiguren, die der historischen Realität entnommen wurden. Ach, hätte Llosa seine Geschichte einer unmöglichen Liebe doch zum Ausgangspunkt für ein Charakterbild des ausgehenden 20. Jahrhunderts gewählt, dann wäre die Flachheit der Figuren auch nicht derart ins Gewicht gefallen, seufzt Karin Ceballos Betancur. Durch das Erzähltalent des Autors zwar unterhaltend gestaltet, aber nicht erinnerungswert, lautet das enttäuschte Fazit der Rezensentin.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 04.10.2006 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Ein Alterswerk, aber was für eines! Friedmar Apel staunt nicht schlecht über die erfrischende "epische Naivität" des Altmeisters Mario Vargas Llosa. Dass hinter dem bunten Durcheinander aus historischen und literarischen Hin- und Verweisen, in denen der Autor als aufmerksamer Zeitgenosse der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts "durchaus kenntlich" wird, große Kunstfertigkeit steckt, ist für Apel selbstverständlich. Und so genießt er das "Überzeitliche" der weiblichen Hauptfigur ebenso wie die vielen illustren Orte und Zeiten, die ihm ein literarisch gut geschulter Erzähler präsentiert. Dass er sich dabei auf das Können einer Übersetzerin verlassen kann, die diesen Gemischtwarenladen stilistisch getreu abbildet, freut den Rezensenten ungemein.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 28.09.2006 bei Die Zeit

Jochen Jung kommt gleich zur Sache: Bedauerlicherweise muss er einen Verriss schreiben, obwohl er die Grundidee der Liebesgeschichte, eine Art südamerikanische amour fou aus den fünfziger Jahren, sehr charmant findet. Offenbar sei es dem prominenten Autor nicht so ergangen, denn sonst hätte er die Beziehung eines liebeskranken chilenischen Fünfzehnjährigen zu einer "belle dame sans merci" im gleichen Alter nicht grundlos verschenkt. In dem vorliegenden Fall verstehe Vargas Llosa leider nichts von der Liebe, denn immerzu gehe es auf banale Weise um Höhepunkte und Entladungen, was auf keinen Fall der fähigen Übersetzerin Elke Wehr anzulasten sei. Stattdessen führe sich der Autor auf "wie ein Reiseführer durch die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts", wenn die ehemals Verliebten nicht voneinander lassen können und in unregelmäßigen Abständen in den Metropolen der Welt aufeinander treffen. Ein wahres intellektuelles Jet-Set Leben der Sechziger, das Vargas Llosa hier schildere, wobei er keiner Stilblüte aus dem Weg gehe, so der aufgebrachte Rezensent. Fazit: das Buch zeige leider "einen ehemaligen Könner", der sich vor der Zeit auf die faule Haut gelegt habe.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 12.08.2006 bei Neue Zürcher Zeitung

Die Liebesgeschichte im neuen Roman von Mario Vargas Llosa interessiert Judith Leister nicht so sehr. Den Autor auch nicht, wie es aussieht. Leister zeigt sich fasziniert vom Zeitpanorama, das der Autor durch Abschreiten der Sehnsuchtsorte lateinamerikanischer Emigration entfaltet. Und sie hat einen Verdacht: Geht es dem Autor vielleicht genau um diese verlorene Generation von frühen Globetrottern, und um die Festigung seines deterministischen Weltbildes, einer Hobbes'schen Dystopie, in der allein die Liebe alles entscheiden kann? Leister kann es nur vermuten. Nicht wenig irritiert zeigt sie sich jedenfalls darüber, wie Vargas Llosa seine beiden Hauptfiguren so vom Zeitgeschehen abhebt, dass sie etwas "Unwirkliches" bekommen, und wie wenig die Nebenfiguren an Kontur gewinnen. Richtig enttäuscht aber hat sie die nachlässige Sprache in diesem Buch. Nah an der Grenze zum Trivialen sei das und nur für den zu ertragen, der sich an der reinen Stofffülle berauschen kann.