Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

Peter Lieb

Konventioneller Krieg oder NS-Weltanschauungskrieg?

Kriegführung und Partisanenbekämpfung in Frankreich 1943/44

De Gruyter Oldenbourg
2007

Gebunden
648 Seiten
ISBN 9783486579925

Die nun schon über zehn Jahre andauernde Diskussion über die Wehrmacht und die von ihr begangenen Verbrechen hat sich fast ausschließlich auf den östlichen Kriegsschauplatz konzentriert. Die vorliegende Studie schließt nun eine wichtige Forschungslücke, indem sie sich mit dem Verhalten von Wehrmacht und Waffen-SS in Frankreich 1943/44, also der zweitwichtigsten Front des Krieges, auseinandersetzt. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht der Kampf gegen die französische Partisanenbewegung und die Westalliierten. Besondere Aufmerksamkeit schenkt Peter Lieb dem Einfluss des Ostkriegs auf den Westkrieg. Die in der Sowjetunion gesammelten Erfahrungen trugen nicht unerheblich zur Radikalisierung des deutschen Vorgehens in Frankreich bei. Doch trotz einiger Ähnlichkeiten überwiegen die Unterschiede zwischen diesen

Mehr Weniger

beiden Kriegsschauplätzen: Der von der NS-Führung gewünschte und geforderte Weltanschauungskrieg im Westen blieb weitgehend aus.

54,95 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

in Kürze

Konventioneller Krieg oder NS-Weltanschauungskrieg? wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 11.02.2009 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Vorbildlich nicht nur im Abbildungsteil mit seinen Karten und Fotos fiindet Rezensent Sönke Neitzel Peter Liebs Untersuchung zur Frage, ob der Krieg der Deutschen an der Westfront ein konventioneller oder ein weltanschaulich motivierter war. Achtenswert ist für Neitzel die durch den Autor vorgenommene erschöpfende Auswertung deutscher wie französischer Quellen, die ihm für die genaue Rekonstruktion deutscher Kriegsverbrechen in Frankreich äußerst ergiebig erscheint. Die von Liebs erbrachten Befunde bezüglich der Geschehnisse an der Front und der Unterschiede zwischen Wehrmacht und Waffen-SS führen Neitzel schließlich zu der Erkenntnis, dass der von Hitler geplante Weltanschauungskrieg gegen die Westalliierten nicht stattgefunden hat.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 09.04.2008 bei Süddeutsche Zeitung

Als "wegweisend" würdigt Franziska Brüning Peter Liebs Studie über die Kriegsführung Nazi-Deutschlands im Westen, weil er darin mit Legenden aufräume, ohne einseitig zu urteilen, wie sie befindet. Der Historiker weist darin auf Basis eines breiten und gründlichen Quellenstudiums nach, dass der Krieg im Westen keineswegs als "sauber" angesehen werden kann, wie es in der Öffentlichkeit und weitgehend auch in der Forschung getan wird. Vielmehr könne der Autor zeigen, dass auch der Westfeldzug, wie später der gegen die Sowjetunion, ideologisch motiviert war und vielfach gegen das Völkerrecht verstieß, teilt die Rezensentin mit. Lieb differenziert in seiner Studie genau zwischen Wehrmacht und SS-Organisationen, ohne dass er die Verbrechen der Wehrmacht kleinredet, stellt die Rezensentin zudem angetan fest.