Für statistische Zwecke und um bestmögliche Funktionalität zu bieten, speichert diese Website Cookies auf Ihrem Gerät. Das Speichern von Cookies kann in den Browser-Einstellungen deaktiviert werden. Wenn Sie die Website weiter nutzen, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Cookie akzeptieren

Valeria Gordeev

Die Zikade entschlüpft ihrer goldglänzenden Hülle

Roman | Shortlist Deutscher Buchpreis 2026. Ausgezeichnet mit dem Literaturpreis der Jürgen Ponto-Stiftung 2026 und dem 'aspekte'-Literaturpreis

FISCHER, S.
2026

Gebunden
640 Seiten
ISBN 9783103976342

Konstantin und Lada haben den Kontakt verloren. Während Konstantin in einem unterirdischen Forschungslabor festsitzt, das Lenins Leichnam konserviert, kämpft seine Schwester Lada in Berlin mit einer Sanierung, die ihr Wohnhaus unbewohnbar macht. Auch versteht sie nicht, warum ihr Bruder nach Kriegsbeginn in Moskau geblieben ist, doch steckt Konstantin bis zum Hals in Schwierigkeiten, an denen sein Patenonkel nicht unschuldig ist, ein Oligarch mit transhumanistischen Ambitionen, der auch Lada in Bedrängnis bringt.

26,00 €

inkl. MwSt.
zzgl. Versand

Auf Lager

Die Zikade entschlüpft ihrer goldglänzenden Hülle wurde besprochen:

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 13.10.2026 bei Neue Zürcher Zeitung

Rezensent Daniel Haas ist restlos begeistert von Valeria Gordeevs Gegenwartsroman über ein Geschwisterpaar in Moskau beziehungsweise Berlin und einen durchgeknallten Onkel, eine Hyäne des Kapitalismus, wie Haas ihn nennt. Was die Figuren so treiben im Taumel aus Ideologie, Machtpolitik, kultureller und sprachlicher Verlorenheit, kann Haas kaum in Worte fassen, aber es scheint ungeheuerlich. Vor allem aber ist es furios erzählt in einem wilden Mix aus Textsorten (Satire, Biografie, Essay etc.), Stilen, wissenschaftlichen und sozioklturellen Themen und Motiven und angereichert mit Illustrationen, Fotos und Grafiken. Allein was die Protagonistin als Zeitzeugin im Berlin der 2020er erlebt, mit der Wohnkrise, die "wie ein giftiges Pflänzchen" wuchert, ist laut Haas die Lektüre wert.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 05.10.2026 bei Süddeutsche Zeitung

Rezensentin Marie Schmidt warnt: Erwartbar ist nichts in diesem schon vielfach preisgekrönten Debütroman von Valeria Gordeev. Im Zentrum der laut Schmidt mit viel Humor und Sprachlust erzählten Familiengeschichte zwischen Berlin, Kiew und Moskau steht für Schmidt nicht der einbalsamierte Lenin, der immer wieder ins Bild kommt, sondern ein Gegenwartsgefühl: der rasende Stillstand. Dass die Figuren im Text und die Handlung nicht vorankommen, während Gordeev vom Unfalltod Putins und dem neuen Zaren, von Kryonik und anderen Tech-Fantasien, von Pilzen und Putztechniken erzählt, stört Schmidt allerdings wenig. Zu aufregend Gordeevs vor skurrilen Bildern und Details, zerfetzten Plotlines und Motiv-Puzzles strotzender Text, findet sie.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 05.09.2026 bei Frankfurter Rundschau

Judith von Sternburg verliert sich liebend gern im Romanlabyrinth von Valeria Gordeev. Die Geschichte eines Geschwisterpaars zwischen Moskau und Berlin erscheint ihr so wahnwitzig wie die Wirklichkeit selbst oder noch ein bisschen kafkaesker. Lesenswert erscheint ihr, wie die Autorin nicht nur mit deutsch-russischen Wortkreationen, allerhand Textformen und unwahrscheinlichen Figuren irritiert, sondern auch mit einer Handlung, in der Lenins Leichnam Wundmale aufweist und Putin schließlich von einem Zwölfjährigen abgelöst wird, der zum neuen Zaren gekrönt wird. Ob das der Ukraine hilft? Gordeev macht es spannend und kurzweilig, verspricht Sternburg.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 04.09.2026 bei Deutschlandfunk

Rezensent Maximilian Mengeringhaus erkennt in Valeria Gordeevs Debütroman durchaus Talent für rhythmische Sprache und abenteuerliche Einfälle, dennoch geht das Buch für ihn auf seinen über 600 Seiten etwas "aus dem Leim". Das ungleiche Geschwisterpaar Lada und Konstantin trennt nicht nur die Distanz zwischen Berlin und Moskau, sondern auch die ganze Lebensführung: Lada, Filmwissenschaftlerin, beißt sich in Berlin durch ihre Dauerpleite, Konstantin arbeitet für seinen dubiosen Patenonkel Boris Bogdanov in einem noch dubioseren Longevity-Projekt, für das er in Forschungseinrichtungen Präparate klaut, erzählt Mengeringhaus. Lada steigt irgendwann für die "Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung" ebenfalls ins Business illegaler Longevity-Substanzen ein, all das spielt vor Hintergrund des russischen Imperialismus, wie wir erfahren. Der Kritiker liest von Putin-Doppelgängern, die in spirituellen Anfällen dessen Tod verkünden, von der Invasion in die Ukraine, von einem Romanow-Nachkommen, der irgendwann als Entertainer-Diktator die Macht übernimmt. Ihn stört dabei allerdings, dass die Autorin scheinbar alles tut, "um bloß nicht linear zu erzählen": So werden die Stränge durcheinandergeworfen - und auch ein paar langatmige Passagen erschweren die Lektüre, findet er Kritiker. Viele gute und witzige Einfälle attestiert er dem Roman dennoch, aber leider eben auch eine Tendenz zum "Klamauk".

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 29.08.2026 bei Frankfurter Allgemeine Zeitung

Valeria Gordeevs Debütroman darf sich große Chancen auf den Deutschen Buchpreis ausrechnen, ist sich Rezensent Andreas Platthaus sicher, denn er sprüht vor Erzählfreude, vor skurril-spannenden Erzählsträngen und thematisiert gleichzeitig Politisches. Um chronologisches Erzählen kümmert sich Gordeev nicht, wenn sie von den Geschwistern Lada und Konstantin erzählt. Es geht, bei allen diversen Elementen, ganz zentral um Russland heute. Die Putin-Diktatur findet bei Gordeev ein jähes Ende, als Putin einen als Unfall getarnten Tod erleidet, es heißt, sein Hubschrauber sei abgestürzt, weil er einen Schneeleoparden habe füttern wollen, lesen wir. Sein Nachfolger Karpow legt einen kometenhaften Aufstieg hin, den die Autorin laut Kritiker meisterhaft satirisch ausgestaltet. Genial ist auch die Idee, Konstantin in einem biologischen Institut in Moskau arbeiten zu lassen, dass sich dem Erhalt von Lenins Leiche widmet. Nebenbei lässt Konstantin Präparate mitgehen, die er seinem reichen Patenonkel zukommen lässt, der das ewige Leben anstrebt. Sogar dem Wohnungswahnsinn in Berlin widmet sich die Autorin, wenn sie Lada bei ihren mietrechtlichen Kämpfen dort zeigt. Irgendwo zwischen Neostalinismus und Transhumanismus ist der Roman gelegentlich etwas zu überladen, findet Platthaus zwar, das fällt aber bei aller Fabulierlust rund um die wunderbar merkwürdigen Figuren nicht allzu schwer ins Gewicht.

Der Perlentaucher notierte zur Besprechung vom 27.08.2026 bei Die Zeit

Solche Hymnen liest man selbst in der Zeit selten: Rezensent Adam Soboczynski hält den Debütroman von Valeria Gordeev schlicht für Weltliteratur - und zwar solche, die man immer wieder lesen will und muss. Schon deshalb, weil der Rezensent weder eine der viele n brillanten Ideen und Verweise überlesen oder eines der zahlreichen Rätsel ungelöst lassen will. In einer rasanten Mischung aus "surrealen und absurden" Szenen lässt sich der Kritiker an der Seite der Geschwister Lada und Konstantin durch Berlin, Moskau und Kyjiw führen: Beide arbeiten für einen zwielichtigen Oligarchen, der unterhalb des Lenin-Mausoleums in Moskau ein Forschungslabor für Langlebigkeitsforschung eingerichtet hat: Ein Teufelspakt à la Faust, den Gordeev ungeniert, aber brillant vor dem Hintergrund der aktuellen russischen Diktatur und dem Krieg gegen die Ukraine aktualisiert, staunt Soboczynski. Wie sie das macht, ist kaum wiederzugeben, nur so viel: Russland steht nach Terroranschlägen und Verschwinden des Präsidenten kurz vor dem Zusammenbruch und die beiden Geschwister stecken mittendrin. Wie Gordeev aber "kristallklar" und mit "detektivischem Gespür" davon erzählt, welche verschiedenen Gesichter der Größenwahn unter den unterschiedlichen Ideologien annehmen kann, haut den Kritiker einfach um. Mutig und gelungen findet er auch den Mix aus Agenturmeldungen, Online-Kommentaren und sogar Illustrationen. Und wenn dann noch "schwarzer Humor" und "Groteske" hinzukommen, scheut der Kritiker auch keineswegs den Vergleich mit Gogol oder Charms.